CDP开源，是否是推进行业发展的最优选择？
开源，也就是将软件产品或组件的所有源代码毫无保留的公示于众，就好像一个人愿意无私分享他的传家菜谱，这似乎和人性有悖。
亚当·斯密有句名言：“人天生，并且永远，是自私的动物。”既然人是自私的，那么又怎么去理解开源这种看似无私的现象呢？作为软件产品，源代码是其核心竞争力，开放源代码是否等同于失去了核心竞争力？而开放出来的目的是什么？开源是否是市场的个别现象？
其实开源不仅不是个别现象，现如今已经成了技术发展趋势，2022年全球开源软件市场规模达1802.38亿元，预计到2028年，全球开源软件市场规模将达到4888.63亿元，在预测期间2023-2028内，市场年均复合增长率预估为18.22%。数字浪潮下，很多公司，无论规模大小，或多或少都会参与到开源的浪潮中。
“存在即合理”，开源这样形式组织能够持续的存在，有其内在的价值，也有其源源不断的生命力。从当下的视角来看，“开源”这一行动，已经推动了整个社会的发展，社会要进步，就不会拘泥于代码开放形式，形式已经不再重要，整个开源的世界里只有代码是核心，代码是开源世界中流动的血液，新鲜血液的补给也是整个开源世界源源不断发展的重要原因之一。
开源对目前很多新兴的技术产生了非常大的影响，比如移动互联网、大数据、云计算，甚至是人工智能、区块链。这些技术大多采用了开源的方式，没有开源就没有今天的数字化转型。
过去，企业在软件方面选择性相对较窄，而且传统的软件供应商可以利用信息不对称，或者利用和客户的近距离优势，更快地触达客户。但是在全球化进程中，全球信息流通缩小了信息差，用户开始有选择有比较的选择软件，而开源以其突出的优势成为业务首选。
在当下这种趋势之下，如果一家企业仍然拒绝开源，固守传统思维，那对企业自身来说就不是最经济的做法。除此以外，如果你做了一个封闭的东西，引领了一段时间潮流，有一天你会突然发现，你再也没有专职团队做维护，没有那么多精力去追赶。这个时候你要么选择开放，要么选择接收新的东西，否则你不能保证 ROI 最大化。总而言之，如果你做的是封闭的东西，你付出的成本会很高，甚至会和这个世界脱节。
由于开源软件的开放性、应用场景的广泛性、开源生态的日益完善，开源软件甚至会对闭源软件反向包围。基于云生态的商业模式已经成立，已经有越来越多的用户正在使用开源的框架和软件，为了吸引和留存这部分用户和客户，企业必须考虑其产品和开源软件的适应性。就连曾经在封闭环境里成为巨头的微软，这些年也发生了巨大的变化。
因此，在面对成本控制、定制化需求、需求快速迭代等多重压力时，在迈向数字化的过程中，有越来越多的传统行业和互联网行业认识到了拥抱开源的意义，甚至开放的意义，开始接纳并投身于更具灵活性、更为开放的开源技术。在这个过程中，他们才是最大的受益者，因为能找到的 Bug 更多，新特性上线地足够快，产品更加健壮，生态合作更加丰富。
从社会进步角度，开源无疑驱动着技术发展，但从企业角度来看，开源软件的使用又能在存量市场之下塑造企业的核心竞争力。关于这点，我们可以从以下几个方面得到验证。
其一，是开发成本，过去，基于专有软件的开发往往意味着企业需要付出高昂代价，而在开源软件相对成熟的市场下，企业可以以更低的代价来解决开发成本问题。可以说解决了开发成本是构筑企业竞争力的基础。
其二，更低的软件维护成本，基于开源代码开放性特征，企业可以在软件的更新维护上可以更加灵活和便捷，且可根据业务需求作出动态调整。
其三，开源是很多新兴技术的基石，比如像云计算、人工智能等很多都是基于开源技术基础上。它为企业接轨新兴技术，以此为斩获数字市场先机奠定了技术基础。
总之，开源可以通过降低成本、提供灵活性和定制化、促进创新和协作、提高安全性和稳定性以及构建开放生态系统，来为企业创造了明显的价值。而对企业来说也可以利用开源来降低成本、提高效率、加速创新以及与其他组织合作，从而获得竞争优势并推动业务增长。
但有人会怀疑，第一个开放源代码的企业，是否等同于失去商业机密？其实开源行为并不等同于失去核心竞争力，相反，它是一种新的商业手段。
从商业的角度来看，对公司来说开不开源其实是一种价格策略 —— 开源与否解决的是价格的问题，它相当于对该版本进行免费，但当用户习惯了某个软件或者产品，则需要为后续的服务付费。
同样举个例子，软件研发管理平台 CODING 在全面免费之后，收入反而提高了。虽然开源面向的是开发者，但是技术产品的商业行为就是一种 ToB 的生意，该付费的还是会付费。所以我们就不难理解，为什么现在大公司开始扎堆开源。
开源对行业发展的支持
一个行业发展的前提，必须是基于足够多的用户，开源显然是吸引用户使用和参与的最快的方式。
这里以CDP为例，从全球市场氛围来看，CDP的市场占比逐年增多，但另一组数据却表明使用CDP的企业以大型或者头部企业为主，这是因为CDP的实时成本并不低，远超出了中小企业所能承受的。据调研，一个企业为CDP付出的成本，其最低投资约为每月5,000美元，并且它将根据数量和其他情况而增加，而且很容易就能达到每年六位数或更多。
CDP产品要发展，只靠占比较小的头部企业，是否可行？答案显然是否定的，众人抱薪柴火高，只有广集智慧，行业或者产品才能往更好的方向发展，这也是创略科技决定做开源CDP的初衷。
首先，CDP产品需要持续进步，满足未来市场和用户的更精准需求，那么势必需要更多的用户支持，得到反馈才能进一步去完善更多功能，这就意味着更多企业应该根据需求迈入CDP门槛，而不是被高实施成本拒之门外。在这里头，CDP开放源代码意味着用户可以以较低的实施成本拥抱CDP。
比如，相比普通 CDP 产品的高门槛，开源 CDP 把一次性费用，变成了按长周期的服务性费用，避免了 IT 成本的投入，进而成为了业务费用的投入，这就意味着相较过去，企业可以以较低的实施成本拥抱CDP，并且企业可以根据自身需求和业务特点，自由选择、集成和定制各种开源工具和库，构建符合其特定需求的数据平台。
同时，未来的市场一定是时刻变化的市场，这就意味着一个好的产品，一定是能够满足企业业务动态调整需求的产品。当下的CDP市场，与其说是CDP满足业务增长需求，倒不如说是业务去匹配CDP的功能。很多时候，企业无法根据业务去动态的调整CDP功能，而这种情况在开源CDP就可以得到解决。基于开放源代码之下，企业能够自由地定制、修改和扩展平台的功能和代码，以满足他们特定的需求和业务场景，甚至还可以根据自身要求自由调整和定制平台，提高数据处理的灵活性和可定制性。
其次，开源CDP的出现将鼓励更多的开发者和组织参与到CDP技术的发展和改进中来。开源软件的优势在于开发人员可以利用开源快速找到问题解决方案，从而加快创新速度。如果开发人员在早期开发阶段直接基于大规模开源库中的的构件进行开发，就可以通过添加少量代码来快速确定、验证和解决问题。而如果基于专有软件寻求解决方案，一方面IT团队很可能在使用软件过程中遇到技术问题被卡住，另一方面这种花高价购买的软件不一定符合实际需求，从而降低创新速度。
不仅如此，把CDP开源还将有助于促进行业标准的制定，推动不同供应商的产品在互操作性方面达到一致性。
另外，企业开源之所以广受欢迎，是因为它具有成本效益：社区贡献者能够给企业带来持续创新能力。企业主导构建的开源社区，不仅可以培养员工对开源软件的兴趣，而且可以为员工提供开源技术方面的帮助和指导。开源领域的开发人员往往都是独立的学习者，他们喜欢自己尝试一些东西，常常通过宣讲、开见面会等方式与大家共享开源技术。企业员工能够在参与黑客竞赛、聚会、午餐和学习活动等过程中成长，企业也可以从知识的交叉共享和孵化创新中获益。
总之，产品想要进步，势必需要理念和技术上的突破，在数字浪潮大趋势下，背靠开源这座数据大山可以说是推动技术创新和行业发展的关键，毕竟与专有软件相比，开源提供了更广阔的技术土壤和更开放的思维养分，一定程度上也为行业变革夯实数据基础。
